YOUR
Search

    01.04.2025

    ALERTE DROIT SOCIAL – Assouplissement de la jurisprudence sur la recevabilité des témoignages anonymisés


    En principe, le juge prud’homal peut prendre en considération des témoignages anonymisés (rendus anonymes a posteriori afin de protéger leurs auteurs, mais dont l’identité est connue de la partie qui les produit), à condition toutefois que soient versés aux débats d’autres éléments afin de les corroborer.

    📢 La chambre sociale de la Cour de cassation vient d’assouplir cette jurisprudence : une sanction disciplinaire peut être fondée exclusivement sur des témoignages anonymisés, non étayés par d’autres éléments de preuve, dès lors que leur production est indispensable à l’exercice du droit à la preuve et que l’atteinte au principe d’égalité des armes est strictement proportionnée au but poursuivi (Cass. soc., 19 mars 2025, n°23-19.154). Le juge civil devra ainsi mettre en balance les intérêts en présence et exercer un strict contrôle de proportionnalité s’agissant des témoignages anonymisés. Cette décision mérite d’être saluée car elle permet à l’entreprise de se défendre en cas de contestation d’une mesure disciplinaire ou d’un licenciement initié à l’encontre d’un salarié tout en protégeant les témoins d’un risque de représailles de la part de ce dernier. 

    🔎 Dans cette affaire, il s’agissait d’un salarié licencié pour faute grave à qui on reprochait « de faire régner un climat de peur au sein de l’entreprise » et d’avoir repris, sans l’accord de l’entreprise, ses horaires d’équipe de jour alors que l’employeur l’avait précisément affecté, à sa demande, à des horaires de nuit afin de limiter ses contacts avec des collègues s’étant plaints de son comportement.

    Pour démontrer la réalité des griefs reprochés, l’employeur avait produit devant le juge prud’homal deux constats d’audition établis par huissier de justice lesquels comportaient des témoignages de 5 salariés dont l’identité n’avait pas été mentionnée à leur demande par crainte de représailles.

    📩 Une question ? Contactez notre équipe Droit social : Mickaël d'Allende, Amélie d'Heilly, Pierre Lubet, Laura Beserman, Alexandre Véran, Dany Luu, Léo Laumônier, Lakshana Cheetoo

    #DroitSocial #Conseildeprud’hommes #preuve #témoignages #ADVANTAltana

     

    [Translate to English:] Advisory Board
    Creation of an Advisory Board
    This Advisory Board is composed of four independent, recognized external figures…
    Read more
    [Translate to English:] CYBERSECURITY
    ADVANT Altana advised Ekinops on the acquisition of Chimere, a French universal ZTNA cybersecurity start-up
    ADVANT Altana advised Ekinops, a leading provider of open and interoperable…
    Read more
    Employment Law Alert: Transfer of Undertaking – Undeclared Work
    Following a transfer of undertaking, may an employee claim the statutory…
    Read more
    [Translate to English:] employment
    Employment law alert : Can an employee refuse to apply a collective performance agreement (APC)?
    In a ruling dated 21 January 2026 (No. 24-10.512), the Court of Cassation ruled…
    Read more
    [Translate to English:] M&A
    ADVANT Altana advises Cegid on the sale of Optitaxes to Loré
    Paris, 22 January 2026 – ADVANT Altana advised Cegid, a European leader in…
    Read more
    [Translate to English:] INSURANCE
    ADVANT Altana advised Marsh McLennan on the acquisition of the Finassur Group, a leading French insurance brokerage group based in the North of France
    ADVANT Altana advised Marsh, a Marsh McLennan company, on the acquisition of…
    Read more
    Fil rouge - A pragmatic & strategic vision of French Employment law
    Our lawyers give a clear description of Labor law advantages between strong…
    Read more
    Fil Rouge : illness, work accident and dismissal
    Can an employee who is absent due to illness be dismissed? This question often…
    Read more
    Fil Rouge : How to manage strike within the company ?
    Amélie d'Heilly and Mickaël d'Allende provide some key insights into how…
    Read more