YOUR
Search

    10.06.2025

    ALERTE DROIT SOCIAL - Protection de la grossesse : le licenciement peut être justifié par l’obligation de prévenir les risques psychosociaux


    Pour rappel, pendant la période de protection qui précède le congé de maternité, une salariée enceinte ne peut être licenciée que pour deux motifs : la faute grave ou l’impossibilité de maintenir le contrat de travail pour un motif étranger à la grossesse. Il en va de même pendant les dix semaines suivant l’expiration du congé de maternité et de la période de congés payés qui lui est éventuellement accordée (C. trav., art. L.1225-4).

    📢 Dans une décision du 27 mai 2025 (n°23-23.549), la Cour de cassation a illustré ce principe et a validé le licenciement d’une salariée enceinte ayant refusé sa mutation sur un poste équivalent situé dans un autre établissement, celle-ci ne pouvant pas être maintenue dans son service sans risques psychosociaux (RPS), tant pour ses collègues que pour elle-même.

    🔎 Dans cette affaire, le contrat d’une salariée a été suspendu en raison d’arrêts maladie, de deux congés de maternité, puis d’un congé parental d’éducation. Les représentants du personnel ont été saisis par 9 salariés dont elle était la supérieure hiérarchique, alertant sur une dégradation de leurs conditions de travail liée à la perspective de son retour. Les élus ont finalement conclu qu’une réintégration de l’intéressée à son poste engendrerait des RPS graves, tant pour celle-ci que pour son équipe, de sorte qu’il convenait de lui proposer un autre poste équivalent, que la salariée a refusée.

    Considérant que l’employeur était tenu par son obligation de sécurité et de prévention des risques psychosociaux, la Cour de cassation considère qu’il se trouvait dans l’impossibilité de maintenir le contrat de travail de l’intéressée. Des circonstances objectivement établies, telle que l’existence de RPS graves et le refus d’une mutation, peuvent ainsi justifier le licenciement.

    [Translate to English:] INSURANCE
    ADVANT Altana advised Marsh McLennan on the acquisition of the Finassur Group, a leading French insurance brokerage group based in the North of France
    ADVANT Altana advised Marsh, a Marsh McLennan company, on the acquisition of Fin…
    Read more
    Fil rouge - A pragmatic & strategic vision of French Employment law
    Our lawyers give a clear description of Labor law advantages between strong soci…
    Read more
    Fil Rouge : illness, work accident and dismissal
    Can an employee who is absent due to illness be dismissed? This question often …
    Read more
    Fil Rouge : How to manage strike within the company ?
    Amélie d'Heilly and Mickaël d'Allende provide some key insights into how employe…
    Read more
    Employment newsletter - November 2025
    This edition reviews the new organization to be put in place for professional in…
    Read more
    [Translate to English:] employees
    Employment Newsletter - October 2025
    This new edition of our labor law newsletter details the CNIL's monitoring of GD…
    Read more
    Fil Rouge : labor law and Private life versus professional life
    This new episode comments on recent labor law rulings on the delicate boundary b…
    Read more
    [Translate to English:] employees
    Labor law alert - Teleworking and equal treatment: the Court of Cassation puts an end to the debate on meal vouchers
    Employees who work remotely have the same rights as those who work on site with …
    Read more
    ADVANT Live 2025 insights
    ADVANT Altana, ADVANT Beiten, and ADVANT Nctm brought together more than 600 law…
    Read more