L'alliance ADVANT publie les résultats d’une étude menée auprès de plus de 800 directeurs juridiques en Europe et aux Etats Unis sur les opportunités économiques, commerciales et juridiques offertes par l'Europe comme territoire stratégique d’investissement et de croissance pour les entreprises internationales en 2026 et au-delà.
Quelle est la place de l'Europe sur la scène mondiale aujourd'hui, comment peut-elle rester un acteur clé et où se trouvent les meilleures opportunités pour elle de briller ?
Loin de la perception évidente de prime abord, la confiance des entreprises dans les perspectives d’investissement et de développement en Europe demeure élevée, malgré les turbulences économiques et géopolitiques récentes.
C’est ce que révèle l’étude menée par les cabinets d’avocats membres d’ADVANT auprès de plus de 800 Directeurs Juridiques (General Counsel – GCs) en France, en Allemagne, en Italie et aux États-Unis.
Une Europe perçue comme attractive et stratégique
Fait notable : les Directeurs Juridiques américains se montrent encore plus confiants que leurs homologues européens.
87 % des GCs américains estiment en effet que l’Europe bénéficiera au cours des prochaines années d’une expansion des activités internationales, contre 69 % en Italie, 71 % en France et 76 % en Allemagne.
« L’Union européenne occupe une position enviable : l’une des plus grandes économies mondiales, un producteur et exportateur majeur de biens et de services, et un cadre juridique et réglementaire reconnu pour sa stabilité et sa fiabilité », souligne Gilles Gaillard, avocat associé chez ADVANT Altana à Paris.
« Les récentes turbulences géopolitiques et économiques ont renforcé l’attractivité de l’Europe comme territoire d’investissement résilient. Cette perception se reflète clairement dans la vision des Directeurs Juridiques, acteurs centraux dans la préparation et l’adaptation stratégique des entreprises : l’Europe demeure un pôle d’attractivité majeur pour les investisseurs internationaux, et la France y occupe une place stratégique de premier plan » ajoute Gilles Gaillard, avocat associé d’ADVANT Altana.
« Grâce à la solidité de son cadre juridique, à la profondeur de son marché et à sa capacité d’innovation, notre pays offre un environnement à la fois sécurisé et porteur de croissance. Pour les investisseurs étrangers, l’Europe, et la France en particulier, ne sont pas seulement des marchés d’opportunité : ce sont des territoires de stabilité et de projection à long terme dans un monde en constante mutation. »
Simplification réglementaire : priorité stratégique
L’étude met également en lumière plusieurs axes d’amélioration pour renforcer la compétitivité européenne.
Parmi leurs 5 priorités, les GCs placent en tête (20%) la simplification et l’harmonisation des règles commerciales constituent la priorité absolue pour accroître l’attractivité de l’UE.
Si le cadre juridique européen est largement salué pour sa stabilité, 12 % des répondants estiment que les régulateurs ne mesurent pas pleinement les réalités opérationnelles des entreprises et seulement mois d’un quart (24 %) se disent très confiants à cet égard (cette proportion tombe à 14 % en France).
« L’UE a fixé des objectifs clairs pour renforcer sa compétitivité en simplifiant la réglementation et en alignant davantage les politiques européennes et nationales. Reste à savoir si ces mesures seront suffisantes et mises en œuvre assez rapidement », explique Dr Christian von Wistinghausen, avocat associé chez ADVANT Beiten. « Le volume et la complexité croissante des réglementations pourraient placer les entreprises européennes en situation de désavantage face à des juridictions plus flexibles. »
« L’Europe dispose d’atouts solides, malgré les vents contraires économiques et géopolitiques », conclut Guido Fauda, avocat associé chez ADVANT Nctm. « Elle doit poursuivre ses efforts vers plus de productivité et de compétitivité pour démontrer qu’elle demeure pleinement ouverte aux investissements internationaux.
IA et cybersécurité : enjeux critiques
L’intelligence artificielle (41%) et la cybersécurité (38%) apparaissent en tête des 3 priorités majeures de régulation devant la fiscalité (34%) sur un horizon de 3 à 5 ans.42 % considèrent les sujets d’IA et de cybersécurité comme des enjeux stratégiques majeurs pour leurs équipes juridiques. Ce chiffre monte à 54% pour les répondants français.
Fait notable : en France, près de la moitié (45 %) des directeurs juridiques estiment que l'IA nécessite une attention ou une réforme juridique ou réglementaire urgente au niveau européen, contre environ un tiers des directeurs juridiques italiens et allemands (respectivement 36 % et 34 %).
L’innovation technologique devient également un critère différenciant dans le choix des cabinets d’avocats :
36 % déclarent que l’usage des technologies (dont l’IA) est déterminant dans la sélection d’un conseil juridique externe.
36 % souhaitent une exploitation accrue de l’analyse de données (honoraires, performance, gestion des dossiers).
Fait notable : pour les directeurs juridiques français, cela semble toutefois moins important, puisque seuls 30 % d'entre eux déclarent que la technologie et l'innovation constituent un facteur de différenciation.
« Cette étude confirme le rôle croissant des GCs dans la chaîne de valeur en tant que conseil au plus haut niveau de l’entreprise sur des questions stratégiques et opérationnelles majeures, particulièrement leur capacité à aider leurs organisations et leurs propres équipes à réduire les risques, garantir la conformité et exploiter le potentiel des nouvelles technologies. » souligne Gilles Gaillard, avocat associé d’ADVANT Altana.
Ce que les Directeurs Juridiques d'aujourd'hui recherchent chez leurs conseils juridiques externes
Le choix des prestataires de services juridiques externes est essentiel pour les directions juridiques et les cabinets d'avocats dont le siège social est situé en Europe sont généralement considérés comme plus aptes à répondre aux besoins des entreprises en Europe que ceux basés aux États-Unis ou au Royaume-Uni (à 89 %, ce chiffre atteignant 95 % aux États-Unis). Leur utilisation de la technologie pourrait constituer un autre facteur clé de différenciation concurrentiel (utilisation de l’IA, analyse des données sur les honoraires, les dossiers et les performances).
