YOUR
Search

    31.03.2026

    Alerte droit social : La rupture de la période d’essai après l’annonce d’une grossesse fait-elle présumer une discrimination ?


    Pour rappel, les articles L. 1225-1 et L. 1225-3 du Code du travail interdisent à l’employeur de prendre en considération l’état de grossesse pour rompre le contrat de travail, y compris pendant la période d’essai. En cas de litige, il lui appartient de justifier sa décision par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination, le doute profitant à la salariée.

    En l’espèce, une salariée engagée en qualité de cheffe de projet a informé son employeur de son état de grossesse au cours de sa période d’essai. Plusieurs semaines après cette annonce, l’employeur a mis fin à la période d’essai.

    Devant la cour d’appel, la demande de la salariée en lien avec la reconnaissance d’une discrimination a été rejetée, les juges considérant que l’employeur n’a pas à justifier les motifs de la rupture de la période d’essai et que la salariée ne présentait aucun élément de fait laissant supposer l’existence d’une discrimination directe ou indirecte.

    Par un arrêt du 25 mars 2026 (n° 24-14.788), la chambre sociale de la Cour de cassation casse et annule partiellement cette décision. Elle rappelle que lorsque la rupture de la période d’essai intervient après que l’employeur a été informé de l’état de grossesse de la salariée, il appartient à ce dernier d'établir que sa décision est justifiée par des éléments sans lien avec l'état de grossesse.

    En conséquence, la liberté de rupture en période d’essai trouve une limite claire en matière probatoire : dès lors que la grossesse est connue, la charge de la preuve bascule sur l’employeur.

    Lien vers l’arrêthttps://lnkd.in/eAgW8dUv

    [Translate to English:] Advisory Board
    Creation of an Advisory Board
    This Advisory Board is composed of four independent, recognized external figures…
    Read more
    [Translate to English:] CYBERSECURITY
    ADVANT Altana advised Ekinops on the acquisition of Chimere, a French universal ZTNA cybersecurity start-up
    ADVANT Altana advised Ekinops, a leading provider of open and interoperable…
    Read more
    Employment Law Alert: Transfer of Undertaking – Undeclared Work
    Following a transfer of undertaking, may an employee claim the statutory…
    Read more
    [Translate to English:] employment
    Employment law alert : Can an employee refuse to apply a collective performance agreement (APC)?
    In a ruling dated 21 January 2026 (No. 24-10.512), the Court of Cassation ruled…
    Read more
    [Translate to English:] M&A
    ADVANT Altana advises Cegid on the sale of Optitaxes to Loré
    Paris, 22 January 2026 – ADVANT Altana advised Cegid, a European leader in…
    Read more
    [Translate to English:] INSURANCE
    ADVANT Altana advised Marsh McLennan on the acquisition of the Finassur Group, a leading French insurance brokerage group based in the North of France
    ADVANT Altana advised Marsh, a Marsh McLennan company, on the acquisition of…
    Read more
    Fil rouge - A pragmatic & strategic vision of French Employment law
    Our lawyers give a clear description of Labor law advantages between strong…
    Read more
    Fil Rouge : illness, work accident and dismissal
    Can an employee who is absent due to illness be dismissed? This question often…
    Read more
    Fil Rouge : How to manage strike within the company ?
    Amélie d'Heilly and Mickaël d'Allende provide some key insights into how…
    Read more